傅柯透過理論及歷史事實,闡明國家理性。依據其定義、性質可理解為一種調配的概念,目的在維續國家存在之狀態;本質上則是是獨立的、不受壓迫、干預的,使之處於一完善、自主之狀態,國家的多樣化就成為一必然之特徵。他指出國家物理學(physics of states)的概念,用以剖析國際上,眾多國家間依據國家理性,達成穩定之動態平衡。不同力量之間的互動關系帶出了治理藝術,分為對外之外交-軍事技術及對內之公共管理技術。
提問:
1 國家物理學的視角下,以軍事-外交(military-diplomatic)為各國家角力之架構、手段,透過限制、平衡、結盟等方式,以軍事實力作為運作籌碼。採政治的方式,必要時運用戰爭來達成力平衡。這種力量的均衡,強調國家之硬實力。當今全球經貿交流頻繁下的國際社會,外交在軍事實力長期帶來的穩定有實質的效果,但面對硬實力較不足(實力較弱國),或是硬實力接近(強國之間),國家物理學的分析是否應加入其他指標做衡量?如經濟、技術、文化上之軟實力?硬實力和軟實力在力均衡內扮演的作用為何?
2呈上,以此反思中古時期之義大利國家經濟實力高於軍事實力之狀況?結盟合作的方式是否有穩定力均衡之效果?
關鍵字:
國家理性、國家物理學、軍事-外交
一、硬實力與與軟實力的平衡(第一項提問最末)與治理性概念何干?
回覆刪除二、提問二「反思義大利的狀況...」,這項反思的目的為何?